建设工程分包合同纠纷 (2021)豫13民终2124号
裁判要旨
谢金定与大成建筑公司签订《雇佣协议书》,大成建筑公司将其承包鹤翔建筑公司的部分工程交由谢金定施工,谢金定已按时按量完成大成建筑公司要求的工作,大成建筑公司作为转包方,应当按照协议的约定支付剩余款项,故谢金定请求大成建筑公司支付剩余工程款390457.5元(一审法院核实数额)于法有据,一审法院予以支持;谢金定请求的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条规定,依法应予支持,利息按照谢金定请求,自2020年11月24日起,按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计付至款付清之日止。谢金定请求大成建筑公司支付违约金79547.8元,根据双方《雇佣协议书》关于违约责任的约定,该协议书并未规定大成建筑公司的违约付款责任,故谢金定的该项请求一审法院不予支持。关于大成建筑公司辩称,大成建筑公司仍有345213.37元工程款在鹤翔建筑公司未得到支付,根据《雇佣协议书》第五条“甲方对乙方支付款项的前提为甲方收到相应业主的工程款”约定,付款条件尚不成就。一审法院认为,该条款约定不明确,收到相应业主工程款,并非一定系收到全部工程款,大成建筑公司并未充分举
摘要
谢金定与大成建筑公司签订《雇佣协议书》,大成建筑公司将其承包鹤翔建筑公司的部分工程交由谢金定施工,谢金定已按时按量完成大成建筑公司要求的工作,大成建筑公司作为转包方,应当按照协议的约定支付剩余款项,故谢金定请求大成建筑公司支付剩余工程款390457.5元(一审法院核实数额)于法有据,一审法院予以支持;谢金定请求的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条规定,依法应予支持,利息按照谢金定请求,自2020年11月24日起,按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计付至款付清之日止。谢金定请求大成建筑公司支付违约金79547.8元,根据双方《雇佣
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终2124号上诉人(原审被告):盐城市大成建筑工程有限公司,住所地江苏省盐城市射阳县合德镇人民路4号。法定代表人:李忠连,任该公司董事长。委托诉讼代理人:张斌,江苏崇本律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢金定,男,1967年6月23日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。原审被告:鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司,住所地河南自贸试验区郑州……