合同纠纷 （2017）鄂01民终1906号

张娟与天湖公司签订的关于鄂Ａ×××××出租车《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》及《补充协议》承包经营期限从2009年3月18日起至2013年12月31日止，因“刹车门”事件天湖公司于2013年5月更换了车辆，故方关于鄂Ａ×××××出租车的承包经营合同至2013年5月已实际终止，双方关于鄂Ａ×××××出租车已形成新的承包经营合同关系。现张娟要求撤销双方关于鄂Ａ×××××出租车于2009年3月18日签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》中第四条第二款及《补充协议》第一条的诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。天湖公司的抗辩有理，原审法院予以采纳。据此，原审法院判决:驳回张娟全部诉讼请求。案件受理费25元由张娟承担。二审中，张娟提交十五份证据。证据一，出租汽车经营合同第四条第四项，证明税费、车辆保险等调整，承包费也应调整，存在欺诈。证据二，[2014]武政规24号文，2014年11月19日承包金发票4531元，2014年12月16日承包金发票3998元，证明2015年1月1日政府减免了出让金533元，同年同月天湖公司也减免533元，双方是代收代缴关系。证据三，2009年11月30日发票，证

张娟与天湖公司签订的关于鄂Ａ×××××出租车《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》及《补充协议》承包经营期限从2009年3月18日起至2013年12月31日止，因“刹车门”事件天湖公司于2013年5月更换了车辆，故方关于鄂Ａ×××××出租车的承包经营合同至2013年5月已实际终止，双方关于鄂Ａ×××××出租车已形成新的承包经营合同关系。现张娟要求撤销双方关于鄂Ａ×××××出租车于2009年3月18日签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》中第四条第二款及《补充协议》第一条的诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。天湖公司的抗辩有理，原审法院予以采纳。据此，原审法院判决:驳回张娟全部诉讼请求。案件受理

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1906号上诉人（原审原告）：张娟，女，1967年2月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李六(系张娟之夫)，男，1964年1月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：武汉天湖汽车服务有限公司，住所地硚口区古田一路长丰大道80号。法定代表人：陈胜春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万慧艳，女，该公司职工。委……