买卖合同纠纷 （2019）闽0206民初2966号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 黄大铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。 裕佳隆公司的陈述与其提交的《欠条》、微信聊天记录互相印证，足以证明2017年1月22日黄大铭支付货款2000元后尚欠裕佳隆公司货款39900元。 裕佳隆公司未举证证明双方对货款支付时间存在约定，且《欠条》亦未重新约定货款支付时间，故裕佳隆公司可以要求黄大铭在合理时间内支付《欠条》载明的货款。 裕佳隆公司起诉主张黄大铭应立即向其支付尚欠的货款39900元，有事实和法律依据，本院予以支持。 2017年1月22日黄大铭支付货款2000元可视为裕佳隆公司向黄大铭催讨货款，黄大铭仍未足额付款，应向裕佳隆公司支付逾期付款利息。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 裕佳隆公司主张黄大铭应自2017年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期付款利息，符合法律规定，应当予以支
摘要
厦门裕佳隆工贸有限公司与黄大铭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2966号 原告：厦门裕佳隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南里858号之4#。 法定代表人：陈明同，该公司总经理。 被告：黄大铭，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告厦门裕佳隆工贸有限公司（以下简称裕佳隆公司）与被告黄大铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程……