债权转让合同纠纷 （2021）浙08民终442号

一、关于涉案交通事故和事故责任认定。案涉双方当事人就朱淑一诉讼主张的交通事故事实无争议，对此予以确认。开发区管委会是否应当负相应事故责任是案涉双方当事人之间的争议焦点。已生效的（2020）浙0881民初1673号民事判决书已对开发区管委会应承担20%的事故责任进行了认定，开发区管委会的案涉责任亦应依此认定，朱淑一认为开发区管委会应承担同等责任及开发区管委会认为不应承担责任均不予采纳。二、关于朱淑一是否取得该笔债权的请求权问题。在（2020）浙0881民初1673号民事判决书生效之前，根据江山市公安局交通警察大队的责任认定书，朱淑一、刘德云及开发区管委会对事故的发生负同等责任，开发区管委会应按责任认定赔偿死者刘德云家属合理损失，江山市人民法院在刘德云家属与朱淑一交通事故赔偿案件中依据双方的和解协议，判决朱淑一赔偿刘德云家属46万元，双方和解协议第五条明确规定，在朱淑一履行了和解协议之后，刘德云家属将其对开发区管委会享有的赔偿请求权转让给朱淑一，朱淑一也在2020年6月通过法院诉讼方式将该协议送达给开发区管委会，依据债权转让的法律规定，朱淑一取得对开发区管委会的该笔债权请求权。该笔赔偿款法

一、关于涉案交通事故和事故责任认定。案涉双方当事人就朱淑一诉讼主张的交通事故事实无争议，对此予以确认。开发区管委会是否应当负相应事故责任是案涉双方当事人之间的争议焦点。已生效的（2020）浙0881民初1673号民事判决书已对开发区管委会应承担20%的事故责任进行了认定，开发区管委会的案涉责任亦应依此认定，朱淑一认为开发区管委会应承担同等责任及开发区管委会认为不应承担责任均不予采纳。二、关于朱淑一是否取得该笔债权的请求权问题。在（2020）浙0881民初1673号民事判决书生效之前，根据江山市公安局交通警察大队的责任认定书，朱淑一、刘德云及开发区管委会对事故的发生负同等责任，开发区管委会应按责

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终442号 上诉人(原审被告)：浙江省江山经济开发区管理委员会，住所地浙江省江山市江山经济开发区城南新城山海路15号。 负责人：徐元安，主任。 委托诉讼代理人：毛卓良,浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严姚姚,浙江万盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱淑一，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托……