放火罪 （2016）粤0281刑初179号

本院认为，被告人张红东无视国家法律，酒后在租住处滋事，并放火焚烧财物，其行为已危害不特定多人的生命健康和财产安全，构成放火罪，由于公安消防部门扑救及时，该放火行为尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人张红东犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。关于被告人张红东提出的辩护意见，经查，根据证人朱某和张某1的证言可以证实2016年23日凌晨2时20分许，被告人张红东喝酒后回到家后，大声吵骂、打砸物品，用打火机点燃衣物（被张某1及时弄灭），将她们赶出屋子，当她们离开屋子不远时，就发现二楼房子着火了。该证言能与火灾事故认定书，现场勘验检查笔录，提取的物证相吻合，足以认定被告人张红东故意实施了放火行为；且根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故对于被告人所辩称不是故意放火烧房子的意见，与本院查明的事实不符，不予以采纳。

经审理查明，2016年5月23日2时20分许，被告人张红东外出饮酒回到其租住处乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊（该出租屋一楼为客厅、二楼为住房），推开二楼房间门要妻子朱某找手机卡，并骂朱某，下到一楼持铁水管砸打屋内物品，然后又持水管上到二楼将其妻朱某、女儿张某1以及两个未成年孙子、孙女赶出房间，并将床上的一件衣服和床单用打火机点燃，但被张某1扑灭。由于害怕，朱某、张某1就带着小孩离开出租屋。随后，被告人张红东用打火机再次将房间内的衣物点燃，纵火焚烧。当朱某等人刚走不远，便发现出租屋房间燃起大火，即打电话报警，后经乐昌市公安消防部门将火扑灭。经朱某指认民警在火灾现场将张红东控制并带回调查。经乐昌市公安局消防大队认定：起火部位在二楼东南侧卧室的西面和南面角落和二楼西北侧卧室东面角落；起火原因：1、排除电线短路引发火灾；2、排除天气原因引发火灾；3、不排除用火不慎；4、不排除人火放火。经乐昌市公安局刑事侦查大队现场勘查，中心现场二楼东南侧房间和西北侧房间内的阳台门框、木床、床垫、衣物等物品被烧毁，并在现场提取打火机、铁质水管、燃烧残留物。经乐昌市价格认证中心内鉴定：被烧毁的物品价值人民币3275

张红东放火一审刑事判决书广东省乐昌市人民法院刑事判决书（2016）粤0281刑初179号：乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人张红东犯放火罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人张红东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年5月23日3时20分许，被告人张红东酒后……