教育培训合同纠纷 （2019）京02民终14407号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，师建华与志城伟业公司签订的《游泳教学培训合作协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规之效力性强制性规定，合法有效，缔约双方均应恪守合同，行使权利、履行义务。本案争议焦点是：志城伟业公司对于合同解除是否应承担违约责任，师建华是否可以据此要求志城伟业公司赔偿损失及损失范围的确定。根据庭审查明的事实，可以确认双方签订的《游泳教学培训合作协议》已于2019年2月28日解除。对于上述协议解除的原因，根据双方当事人的陈述、师建华提交的录音证据，可以确认协议的解除是因双方在履行协议期间，志城伟业公司以其公司未盈利、亏损为由，拒绝继续履行《游泳教学培训合作协议》约定的相关义务，为此对于协议解除，志城伟业公司应承担主要责任即90%；同时师建华收取游泳教学费用后未依约向志城伟业公司缴纳，应承担次要责任即10%。故上述协议解除后，志城伟业公司应赔偿师建华相应的损失，关于师建华的损失范围，根据双方的陈述、举证、质证，法院认定如下：宣传彩印费2670元、发放广告费5400元、购买可乐矿泉水费用1

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，师建华与志城伟业公司签订的《游泳教学培训合作协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规之效力性强制性规定，合法有效，缔约双方均应恪守合同，行使权利、履行义务。本案争议焦点是：志城伟业公司对于合同解除是否应承担违约责任，师建华是否可以据此要求志城伟业公司赔偿损失及损失范围的确定。根据庭审查明的事实，可以确认双方签订的《游泳教学培训合作协议》已于2019年2月28日解除。对于上述协议解除的原因，根据双方当事人的陈述、师建华提交的录音证据，可以确认协议的解除是因双方在履行协议期间，志城

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14407号上诉人（原审被告）：北京志城伟业体育管理有限责任公司，住所地北京市丰台区西三环南路****。法定代表人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：鄂铁刚，男，北京志城伟业体育管理有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：师建华，男，1985年2月4日出生,北京内华达科技有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：纪卫红，女，1971年5……