劳动争议 （2017）桂11民终1175号
裁判要旨
上诉人贺州市幸福物业代理有限公司上诉请求撤销一审判决，请求不予承担何水养的工亡待遇的理由是认为何水养是自杀身亡，不属于工亡，因此其家属不能享受工亡待遇。但是本案何水养属于工亡是经过相关已经生效的裁判文书所确认的事实。在生效的仲裁裁决和行政判决书被依法撤销之前，具有法律效力，依法应当给予何水养家属工亡待遇。因此，原审据此判决上诉人贺州市幸福物业代理有限公司需向何水养的家属支付相应的工亡待遇符合法律规定，原审对于工亡待遇的计算标准也符合法律的相关规定，本院予以维持。上诉人贺州市幸福物业代理有限公司上诉请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，上诉人贺州市幸福物业代理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贺州市幸福物业代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏少勋审判员 严永茂审判员 张依传二〇一八年二月六日书记员 黄中兴
摘要
贺州市幸福物业代理有限公司、陈亚兰劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终1175号上诉人（原审原告）：贺州市幸福物业代理有限公司。住所地：贺州市八步区日月街**号。法定代表人：黄飞虎，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈亚兰，女，1931年10月6日出生，汉族，住贺州市八步区。被上诉人（原审被告）：邹秀英，女，1958年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区。被上诉人（原审被告）：何圆霞（曾用名何圆……