民间借贷纠纷 (2019)桂0503民初895号
裁判要旨
原告没有提供法律规定的借据、收据、欠条等债权凭证证实其与被告之间的借贷关系,也没有提供相应证据证实其直接支付了66972元给被告。 原告自认张岚、唐公美是其公司员工,但没有提供证据证实;原告虽然提供了《北部湾银行电子交易回单》、《兴业银行业务核算单》和张岚、唐公美的《情况说明》来证实原告已把借款通过张岚、唐公美转给被告,本院认为首先唐公美转给被告的是201723元,不是66972元,也没有特别注明转款性质和用途;其次是张岚、唐公美没有出庭作证,不能证实原告提供的《情况说明》是真实的,不排除唐公美和被告之间存在其他经济往来。 综上所述,原告的诉请没有证据证实,本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告北海恒立房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取885元,由原告北海恒立房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状,按对方当事人人数提交副本,上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 吴 军 二〇一九年八月一日 法官助理 冯 志 书 记 员
摘要
北海恒立房地产开发有限公司诉陶清龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0503民初895号 原告:北海恒立房地产开发有限公司。 住所:北海市南京路东侧,金海岸大道以北(恒立蓝海名都小区内)。 统一社会信用代码:91450500690210485Y。 法定代表人:王威,总经理。 委托诉讼代理人:郭燕修,广西桂三力(北海)律师事务所律师。 被告:陶清龙,男,1986年8月20日出生,汉族,住广东……