返还原物纠纷 （2017）甘03民终358号

因王成元、王月明未偿还合信小贷公司的借款，合信小贷公司要求王成元将其车辆质押，王成元按照合信小贷公司的要求将其夫妻共同所有的车辆开到合信小贷公司指定的场所停放，双方达成了质押的合意，合信小贷公司有权占有王成元、李吉萍的车辆。王成元、李吉萍认为是合信小贷公司因追索借款，胁迫王成元从武威将车辆开来永昌，非法扣押并停放在永昌东区一家公司院内，但王成元、李吉萍并未提供证据证明合信小贷公司胁迫扣押车辆的事实存在。涉案车辆被停放在永昌东区已长达一年多时间内，王成元、李吉萍既未向有关部门报案，也未依法起诉，对因此造成的损失采取了放任的态度。王成元、李吉萍在庭审中也陈述因借款未还，与合信小贷公司一直在进行协商，这与合信小贷公司提交的生效法律文书证明的情况一致，也充分说明为了偿还借款，双方在停放车辆作为质押问题上达成了合意，协议将车辆停放质押，以督促王成元、王月明尽快偿还借款的事实存在。王成元、李吉萍关于合信小贷公司因追索借款，非法扣押车辆的理由不能成立，其所提要求合信小贷公司返还车辆，并赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。综上所述，王成元、李吉萍要求合信小贷公司返还车辆并赔偿损失的诉讼请求，不

因王成元、王月明未偿还合信小贷公司的借款，合信小贷公司要求王成元将其车辆质押，王成元按照合信小贷公司的要求将其夫妻共同所有的车辆开到合信小贷公司指定的场所停放，双方达成了质押的合意，合信小贷公司有权占有王成元、李吉萍的车辆。王成元、李吉萍认为是合信小贷公司因追索借款，胁迫王成元从武威将车辆开来永昌，非法扣押并停放在永昌东区一家公司院内，但王成元、李吉萍并未提供证据证明合信小贷公司胁迫扣押车辆的事实存在。涉案车辆被停放在永昌东区已长达一年多时间内，王成元、李吉萍既未向有关部门报案，也未依法起诉，对因此造成的损失采取了放任的态度。王成元、李吉萍在庭审中也陈述因借款未还，与合信小贷公司一直在进行协商

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘03民终358号上诉人（原审原告）：王成元，男，1985年8月13日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人:张晓丽,甘肃可庆律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李吉萍，女，1987年7月2日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人:张晓丽,甘肃可……