婚约财产纠纷 （2014）黔毕中民终字第1694号

对于被上诉人给付上诉人彩礼68000元的事实，上诉人在原审庭审中已予自认，上诉人是否委托他人代为保管该笔彩礼是其收取彩礼后的自愿处分行为，不能作为未收到彩礼的抗辩理由，上诉人称其仅收受并代为保管彩礼30000元的上诉理由与事实不符；姜某乙与赵某丁是否达到法定婚龄不影响本案的处理，上诉人亦未提供相关证据佐证其诉称的该二人已达法定婚龄的上诉主张，上诉人关于原审对某乙、赵某丁是否达到法定婚龄的事实未予查明的上诉理由不成立；本案争议焦点是上诉人向被上诉人收取的彩礼是否应予返还，赵夙兰的下落不在本案处理范围之列，原审根据案件事实依法判决上诉人返还被上诉人彩礼人民币60000元并无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1595元，由上诉人赵某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　徐晓雯审判员　　彭林勇审判员　　罗　珣二〇一四年十二月十六日书记员　　喻　智 来自：www.

对于被上诉人给付上诉人彩礼68000元的事实，上诉人在原审庭审中已予自认，上诉人是否委托他人代为保管该笔彩礼是其收取彩礼后的自愿处分行为，不能作为未收到彩礼的抗辩理由，上诉人称其仅收受并代为保管彩礼30000元的上诉理由与事实不符；姜某乙与赵某丁是否达到法定婚龄不影响本案的处理，上诉人亦未提供相关证据佐证其诉称的该二人已达法定婚龄的上诉主张，上诉人关于原审对某乙、赵某丁是否达到法定婚龄的事实未予查明的上诉理由不成立；本案争议焦点是上诉人向被上诉人收取的彩礼是否应予返还，赵夙兰的下落不在本案处理范围之列，原审根据案件事实依法判决上诉人返还被上诉人彩礼人民币60000元并无不当。综上，上诉人的上诉

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1694号上诉人（原审被告）赵某甲，男，1972年11月30日出生，汉族，农民，住织金县。被上诉人（原审原告）姜某甲，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住织金县。被上诉人（原审原告）赵某乙，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住址同上，系姜某甲之妻。上诉人赵某甲因与被上诉人姜某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案，不服贵州省织……