合同纠纷 （2021）粤01民终8014号

铭合公司与垦拓达公司签订的《产品供需合同》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。上述合同签订前后，铭合公司共向垦拓达公司购买三批货物（包括两批56029398AB型号货物和一批13581561型号货物），货款合计105000元，双方对于铭合公司已支付全部货款、垦拓达公司已交付全部货物，以及货物型号、单价、数量、交付时间等事实均无异议，一审法院依法对上述事实予以确认。现双方主要争议焦点在于：一、垦拓达公司交付的货物是否符合约定，垦拓达公司应否向铭合公司退还货款；二、垦拓达公司应否向铭合公司赔偿货款利息、检测费、报关费等损失。关于争议焦点一，垦拓达公司交付货物是否符合约定，垦拓达公司应否退还货款的问题。首先，关于第一批、第二批56029398AB型号货物。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。

铭合公司与垦拓达公司签订的《产品供需合同》是双方真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。上述合同签订前后，铭合公司共向垦拓达公司购买三批货物（包括两批56029398AB型号货物和一批13581561型号货物），货款合计105000元，双方对于铭合公司已支付全部货款、垦拓达公司已交付全部货物，以及货物型号、单价、数量、交付时间等事实均无异议，一审法院依法对上述事实予以确认。现双方主要争议焦点在于：一、垦拓达公司交付的货物是否符合约定，垦拓达公司应否向铭合公司退还货款；二、垦拓达公司应否向铭合公司赔偿货款利息、检测费、报关费等损失。关于争议焦点一，垦拓达公司交付货

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8014号上诉人（原审原告）:广州市铭合汽配贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园东路1881号广园致友汽配城分场C办10、12号。法定代表人：何永佳，总经理。委托诉讼代理人：钱骏，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡毅，广东宏安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市垦拓达科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城……