民间借贷纠纷 （2019）川05民终1469号

龙合平与曹凤其之间的借贷关系真实合法，依法应受法律保护。龙合平诉请曹凤其归还借款本金50万元及利息，依法予以支持。龙合平诉请工联公司承担连带清偿责任，工联公司辩称，对龙合平主张的债权不知情，曹凤其不是工联公司的投资人，仅是公司员工，工联公司未就曹凤其借款作出担保的意思表示，借条上的盖章是先章后字，表明公司没有表明作为担保人，龙合平没有尽到债权人的审查义务，故不应当承担担保责任。一审法院认为，曹凤其作为工联公司经理在其出具的借条担保单位处加盖公司印章，龙合平有理由相信曹凤其是代表公司提供担保，且曹凤其能够持有公司印章并使用，系工联公司对公章管理不善所致，不能以此否定该加盖印章行为对外的法律效力。《中华人民共和国公司法》第十六条是对公司内部决策权限所作的规定，并未规定公司不能对外提供担保，也未规定公司违反该条规定对外担保导致担保合同无效，故该条规定并非效力性强制性的规定，不能以此确认担保行为无效。因此，曹凤其作为工联公司经理在借条担保单位处加盖公司印章，应视为保证担保合同成立并合法有效，工联公司应当就本案借款承担保证责任。双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连

龙合平与曹凤其之间的借贷关系真实合法，依法应受法律保护。龙合平诉请曹凤其归还借款本金50万元及利息，依法予以支持。龙合平诉请工联公司承担连带清偿责任，工联公司辩称，对龙合平主张的债权不知情，曹凤其不是工联公司的投资人，仅是公司员工，工联公司未就曹凤其借款作出担保的意思表示，借条上的盖章是先章后字，表明公司没有表明作为担保人，龙合平没有尽到债权人的审查义务，故不应当承担担保责任。一审法院认为，曹凤其作为工联公司经理在其出具的借条担保单位处加盖公司印章，龙合平有理由相信曹凤其是代表公司提供担保，且曹凤其能够持有公司印章并使用，系工联公司对公章管理不善所致，不能以此否定该加盖印章行为对外的法律效力。

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1469号 上诉人（原审被告）：泸州市工商汽车联营服务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路63号，统一社会信用代码915105002047999188。 法定代表人：丁玉香。 委托诉讼代理人：董莉娅，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工 委托诉讼代理人：向来辉，四川中豪（泸州）律师事务所律……