劳务合同纠纷 （2021）青01民终264号

岳大章为华基公司提供了劳务，华基公司接受了该劳务，且该公司的工作人员亦向岳大章出具了《结算单（个人）》，对欠付岳大章劳务费数额予以确认，据此，岳大章与华基公司之间存在事实上的劳务合同关系，故对岳大章要求华基公司给付剩余劳务费20590元的诉讼请求，予以支持。红星美凯龙公司作为发包方，将其建设工程分包给江苏建工公司，江苏建工公司将其中的劳务工程分包给华基公司，这均符合法律规定。因岳大章与华基公司之间存在事实上的劳务合同关系，现岳大章未提交其与红星美凯龙公司、江苏建工公司之间存在劳务关系的证据，其向美凯龙公司及江苏建工公司主张劳务费并无相关依据，不予支持。关于岳大章主张的迟延支付劳务费的利息，因诉前双方并未约定支付劳务费的具体期限，故对岳大章主张的迟延付款利息，不予支持。综上，遂判决：一、华基公司自判决生效之日起十日内给付岳大章劳务费20590元。二、驳回岳大章的其他诉讼请求。案件受理费减半收取157元，由华基公司负担（该款岳大章已预交，由华基公司随上述应付款一并支付给岳大章）。二审中，华基公司提交证据：退款清单及凭证、江苏建工公司借款支付凭证，拟证明江苏建工公司未全额支付《劳务分包协议》

岳大章为华基公司提供了劳务，华基公司接受了该劳务，且该公司的工作人员亦向岳大章出具了《结算单（个人）》，对欠付岳大章劳务费数额予以确认，据此，岳大章与华基公司之间存在事实上的劳务合同关系，故对岳大章要求华基公司给付剩余劳务费20590元的诉讼请求，予以支持。红星美凯龙公司作为发包方，将其建设工程分包给江苏建工公司，江苏建工公司将其中的劳务工程分包给华基公司，这均符合法律规定。因岳大章与华基公司之间存在事实上的劳务合同关系，现岳大章未提交其与红星美凯龙公司、江苏建工公司之间存在劳务关系的证据，其向美凯龙公司及江苏建工公司主张劳务费并无相关依据，不予支持。关于岳大章主张的迟延支付劳务费的利息，因诉

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终264号上诉人（原审被告）：北京华基晟德建设工程有限公司，统一社会信用代码91110111MA00932K0Y,住所地：北京市房山区史家营乡元阳水村二区。法定代表人：赖阳，总经理。委托诉讼代理人：马宏瑞，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳大章,男,汉族,公民身份号码×××,1955年8月26日出生，住西宁市。原审被告：江苏省建筑……