生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津01民终5679号

依据原、被告、第三人各方陈述、质证、辩论等意见，本案争议的焦点问题为：一、原告坠落的原因；二、原、被告及第三人的责任承担；三、原告合法性损失数额。一审法院依据当事人的证据及查明认定的事实对双方争议的焦点问题评判如下：一、刘军坠落原因。刘军明确提出其坠落系吊车吊起彩钢板后的倾斜碰撞所致；龚江丰作为吊车司机，从楼下吊车内视角陈述，吊车看不清楼顶全貌，只见吊钩吊起后，彩钢板发生倾斜，后刘军有推彩钢板的姿势，失去平衡，然后摔下；刘伟作为处于事发楼顶的直接目击者，明确提出刘军系直接被彩钢板碰撞导致坠落。结合三者陈述，一审法院认为刘军的坠落与龚江丰操作吊车吊起彩钢板后发生倾斜之间存在直接因果关系。二、原、被告及第三人之间的责任承担。1、关于施工小队四人之间的法律关系；雇佣，是指受雇人向雇主提供劳务，雇主支付相应报酬的权利义务关系。具体到本案，王海元、刘伟数次陈述四人系个人合伙关系，但其二人为高奎元出具的证明明确载明高奎元是“小工”，四人之间的个人合伙关系就此排除。涉诉彩钢板铺设工程中王海元、刘伟提供施工工具，刘伟提供交通工具，与刘军、高奎元相比投入成本更大，四人仍同工同酬，显与常理不符。刘军、高奎

李健、刘军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5679号上诉人（原审被告）：李健，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津航标律师事务所律师。原审被告：龚江丰，男，1977年12月22日……