提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民三终字第00223号

本案的争议焦点为：1、原审认定主体是否错误？2、程云鹤与茆云之间是何种法律关系，茆云与綦时付之间是何种法律关系？3医药费认定是否错误？4、程云鹤支付给茆云的费用是否认定错误？关于原审认定主体是否错误的问题。程云鹤主张按照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”其并不是本案适格的被告。该司法解释是2015年2月4日起施行，而茆云起诉时间为2014年11月7日，该规定对此前的行为并无溯及力，因此诉讼主体的认定适用于起诉时的法律规定，原审法院将ＸＸ鹤列为被告并无错误。关于程云鹤与茆云之间是何种法律关系，茆云与綦时付之间是是何种法律关系的问题。茆云主张其与程云鹤间存在雇佣关系；程云鹤主张其与綦时付间是承揽关系，其与茆云间不存在劳务关系，茆云与綦时付间是雇佣关系。根据本案查明的事实，綦时付、茆云及其他的搬运人员没有口头约定和签订书面协议，但他们均是从事同一工作，报酬也是按各自的工作量分摊，綦时付集中领取再按参与人数转付给茆云及其他搬运人员，而不是领取承揽合

本案的争议焦点为：1、原审认定主体是否错误？2、程云鹤与茆云之间是何种法律关系，茆云与綦时付之间是何种法律关系？3医药费认定是否错误？4、程云鹤支付给茆云的费用是否认定错误？关于原审认定主体是否错误的问题。程云鹤主张按照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”其并不是本案适格的被告。该司法解释是2015年2月4日起施行，而茆云起诉时间为2014年11月7日，该规定对此前的行为并无溯及力，因此诉讼主体的认定适用于起诉时的法律规定，原审法院将ＸＸ鹤列为被告并

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民三终字第00223号上诉人（原审被告）：程云鹤，男，1979年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县。委托代理人：程凌霞，女，1976年7月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，现住湖北省黄石市黄石港区,系程云鹤的姐姐。代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解。和解，代收法律文书。委托代理人：……