建设工程施工合同纠纷 （2021）豫05民终1062号

星荣公司与圣杰公司签订《建设工程施工合同》后，实际由奚建民施工，圣杰公司也是直接将工程款支付给奚建民，结合当事人陈述，应为奚建民借用星荣公司与圣杰公司签订合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，案涉《建设工程施工合同》应认定为无效合同。根据当事人陈述，圣杰公司在未经验收的情况下实际使用了案涉钢结构厂房，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，应视为案涉钢结构厂房已经竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，圣杰公司应参照《建设工程施工合同》约定支付工程款。 对于圣杰公司应支付的工程款，第一，对于单臂输送机支撑钢架的人工费，《建设工程施工合同》约定的是钢结构厂房制作、安装，并未列明具体的施工范围，而单臂输送机支撑钢架应该不属于钢结构厂房的组成部分，应该不包含在钢结构厂房的施工范围，结合本案事实，故应在工程款中增加单臂输送机支撑钢架的人工费（含制作安装）48,566元。第二，对于《建设工程施工合同》是否包括厂房封墙的问题，《建设工程施工合同》约定的是

星荣公司与圣杰公司签订《建设工程施工合同》后，实际由奚建民施工，圣杰公司也是直接将工程款支付给奚建民，结合当事人陈述，应为奚建民借用星荣公司与圣杰公司签订合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，案涉《建设工程施工合同》应认定为无效合同。根据当事人陈述，圣杰公司在未经验收的情况下实际使用了案涉钢结构厂房，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，应视为案涉钢结构厂房已经竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，圣杰公司应参照《建设工程施工合同》约定支付工程款

河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫05民终1062号 上诉人（原审原告、反诉被告）：奚建民，男，1959年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。 委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南省圣杰建材制造有限公司，住所地安阳市龙安区太行南路（齐村西南）。 法定代表人：徐杰，总经理。 委托诉讼代理人：任东平，男，该公司经理。 原审……