建设工程施工合同纠纷 （2021）湘11民终1631号

1.原告陈志文、雷善明、王建波提交的证据已证实其三人分别向肖建华转入的35万元、60万元、25万元系作为承接工程的押金，其四人系合伙承包被告亿腾通公司的工程。现该工程未顺利承接，被告亿腾通公司已退付100万元押金至肖建华账户，其应当将剩余的100万押金予以退付。因肖建华意外去世，原告陈志文、雷善明、王建波作为出资人、合伙人有权向被告亿腾通公司请求退付押金。原告雷善明自认已收到退付押金30万元，故对于三原告诉请被告亿腾通公司退付90万元押金，法院依法予以支持。原告陈志文、雷善明、王建波要求被告文华英对被告亿腾通公司在涉案给付金额范围内履行协助义务，被告文华英虽为肖建华配偶，但该笔押金系给付被告亿腾通公司，且系被告亿腾通公司未全部退付完毕押金，故对于三原告的该项诉讼请求，法院依法不予支持。2.被告文华英辩称，2020年1月24日至2020年1月28日，肖建华的账户已陆续转入三原告账户106万元。该106万元中，原告雷善明自认收到退付押金30万元，转入原告陈志文配偶唐苗苗账户50万元已有证据证实系偿还唐苗苗借款，转入原告王建波账户26万元已有证据证实系偿还王建波借款，故对于被告文华英的抗辩，

1.原告陈志文、雷善明、王建波提交的证据已证实其三人分别向肖建华转入的35万元、60万元、25万元系作为承接工程的押金，其四人系合伙承包被告亿腾通公司的工程。现该工程未顺利承接，被告亿腾通公司已退付100万元押金至肖建华账户，其应当将剩余的100万押金予以退付。因肖建华意外去世，原告陈志文、雷善明、王建波作为出资人、合伙人有权向被告亿腾通公司请求退付押金。原告雷善明自认已收到退付押金30万元，故对于三原告诉请被告亿腾通公司退付90万元押金，法院依法予以支持。原告陈志文、雷善明、王建波要求被告文华英对被告亿腾通公司在涉案给付金额范围内履行协助义务，被告文华英虽为肖建华配偶，但该笔押金系给付被告亿

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1631号上诉人（原审被告）：文华英，女，1982年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：陈志文，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：雷善明，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告）：王建波，男，1979年12……