合同纠纷 （2017）黑05民初3号

原告龙田粮食公司与被告同顺玉米合作社签订的《水稻收购烘干储运联营协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律强制性规定和禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，龙田粮食公司已按照协议约定投入全部收粮资金，同顺玉米合作社履行水稻收购、烘干、储运义务不完整，在未经龙田粮食公司允许的情况下，同顺玉米合作社和旭丰同顺公司私自出售了烘干后的粮食，致原告损失粮款9,107,046.80元，同顺玉米合作社应承担给付责任。按照双方签订合同第七条：“乙方收购水稻进入储运场所，粮食所有权归甲方所有，乙方不得将水稻外流、转卖、抵押（包括乙方自行出资收购的水稻），或因乙方欠外债引起纠纷而影响甲方粮食出库运输，甲方将追究乙方法律责任，同时终止合同并赔偿甲方粮食全款总款的5%违约金”的约定，同顺玉米合作社构成违约，应承担违约责任，按照合同约定计算违约金为22,745,574.00元*5%=1,137,278.70元，由同顺玉米合作社给付原告。关于同顺玉米合作社抗辩违约金应以原告实际被占用款项额度为基数按照合同约定的5%比例（9,107,046.80元*5%=455,352.34元）计算的主张，本案双方约定的违约金

原告龙田粮食公司与被告同顺玉米合作社签订的《水稻收购烘干储运联营协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律强制性规定和禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，龙田粮食公司已按照协议约定投入全部收粮资金，同顺玉米合作社履行水稻收购、烘干、储运义务不完整，在未经龙田粮食公司允许的情况下，同顺玉米合作社和旭丰同顺公司私自出售了烘干后的粮食，致原告损失粮款9,107,046.80元，同顺玉米合作社应承担给付责任。按照双方签订合同第七条：“乙方收购水稻进入储运场所，粮食所有权归甲方所有，乙方不得将水稻外流、转卖、抵押（包括乙方自行出资收购的水稻），或因乙方欠外债引起纠纷而影响甲方粮食出库运输，甲方将追

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民初3号原告：黑龙江龙田粮食有限公司。法定代表人：原刚。委托诉讼代理人：殷乐。委托诉讼代理人：勒继江。被告：集贤县同顺玉米种植专业合作社。法定代表人：谢良华。委托代理人：吴海军。被告：集贤县旭丰同顺粮食经销有限公司。法定代表人：宿雁斌。委托诉讼代理人：孙昕。被告：宿雁斌，男，汉族。委托代理人：孙昕。原告黑龙江龙田粮食有限公司诉被告集贤……