劳动争议 （2021）苏01民终1989号

张超与跃动公司的关联生效案件认定张超系作为股东身份经营管理跃动公司，实际行使的是雇主职权。张超并非以雇员身份入职，一审法院认定张超在跃动公司不具有劳动者身份，其提起劳动争议之诉的主体不适格而驳回张超的起诉，并无不当。综上，上诉人张超的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　雒继周二〇二一年二月九日书记员储娜 更多数据：www.

张超与跃动公司的关联生效案件认定张超系作为股东身份经营管理跃动公司，实际行使的是雇主职权。张超并非以雇员身份入职，一审法院认定张超在跃动公司不具有劳动者身份，其提起劳动争议之诉的主体不适格而驳回张超的起诉，并无不当。综上，上诉人张超的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　雒继周二〇二一年二月九日书记员储娜 更多数据：www.

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1989号上诉人（原审原告）：张超，男，1992年2月2日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：于娇阳，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏跃动体育产业投资管理股份有限公司，住所地南京市江宁区天元西路**文化名园****。法定代表人：孙凯，该公司董事长。清算组组长：许贵兵。委托诉讼代理人：姜俞。上诉人张超因与……