承揽合同纠纷 （2019）粤18民终3723号

该案系承揽合同纠纷。根据诉辩主张，该案的争议焦点为：一、诉讼时效是否经过；二、罗伯林存放在厂房及用在炉上的材料价值是多少；三、鸿泰公司应否补偿人工工资90000元。关于诉讼时效是否经过的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长时效期间”、第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同一履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，从庭审中可知，2014年12月7日罗伯林最后一次至新源公司厂房商量材料补偿款及工人工资补偿问题，双方没有协商成功，因此应认定罗伯林知道权利被侵害的时间为2014年12月7日，诉讼时效应从2014年12月7日起算。2016年9月22日，罗伯林通过律师函向新源公司主张权利，应视为诉讼时效中断，诉讼时效重新起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

该案系承揽合同纠纷。根据诉辩主张，该案的争议焦点为：一、诉讼时效是否经过；二、罗伯林存放在厂房及用在炉上的材料价值是多少；三、鸿泰公司应否补偿人工工资90000元。关于诉讼时效是否经过的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长时效期间”、第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同一履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，从庭

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3723号上诉人（原审被告）：连南瑶族自治县鸿泰金属制品有限公司。法定代表人：王*棋，总经理。委托诉讼代理人：蒋文顺，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：罗伯林，男，汉族，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。原审第三人：王张林，男，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：罗卫权，广东畅崎律师事务所律……