保险人代位求偿权纠纷 （2018）粤19民终9742号
裁判要旨
本案为保险人代位求偿权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人太平洋财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为太平洋财险东莞公司的代位求偿权有无超过诉讼时效。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，太平洋财险东莞公司主张的保险人所代位行使的权利系被保险人何光华对第三者李就生的赔偿请求权，该赔偿请求权的诉讼时效应从被保险人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始起算。案涉的交通事故发生的时间是2014年12月23日，因此被保险人何光华的损害赔偿请求权应从2014年12月23日开始计算诉讼时效，又因保险人太平洋财险东莞公司享有的权利与何光华是一致的，所以太平洋财险东莞公司主张权利的诉讼时效应从2014年12月23日开始计算，太平洋财险东莞公司未能提供证据证明诉讼时效存在中断的情形，故诉讼时效至2016年12月22日届满。故本院对一审法院认定太平洋财险东莞公司诉讼时效从2015年5月27
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、李就生保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终9742号上诉人（一审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：李就生，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省常宁市，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）因与被上诉……