机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽03民终2391号

本案的争议焦点为中联海城支公司是否应在其对汽车公司承保的道路客运承运人责任险的限额内承担本案的保险赔付责任。上诉人认为王凤属于辽CH97**号出租车的旅客，中联海城支公司应承担保险赔付责任的理由有三点：一是死者王凤符合《道路客运承运人责任保险条款》第二条确定的“享受免票待遇的人员”；二是出租车是特殊车辆，乘客不可能到客运站购票，没有持票乘车的情况；三是夫妻间存在特殊关系，夫妻间乘车也支出了油费、营利收入费用，也有乘车费用发生中联海城支公司认为其不应对王凤赔付承运人责任险。其理由：一、按照承运人规定享受免票待遇的人员应为75岁以上的老人及1.2米以下的儿童等，对王凤不适用；二、王凤不属于保险合同中约定的“旅客”。本案系基于汽车公司与中联海城支公司订立的道路客运承运人责任保险合同产生的权利义务关系，上诉人的请求权能否成立，取决于合同条款中中联海城支公司的赔付条件是否成就。作为保险合同的一部分，中华联合财产保险股份有限公司《道路客运承运人责任保险条款》第三条明确约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由

本案的争议焦点为中联海城支公司是否应在其对汽车公司承保的道路客运承运人责任险的限额内承担本案的保险赔付责任。上诉人认为王凤属于辽CH97**号出租车的旅客，中联海城支公司应承担保险赔付责任的理由有三点：一是死者王凤符合《道路客运承运人责任保险条款》第二条确定的“享受免票待遇的人员”；二是出租车是特殊车辆，乘客不可能到客运站购票，没有持票乘车的情况；三是夫妻间存在特殊关系，夫妻间乘车也支出了油费、营利收入费用，也有乘车费用发生中联海城支公司认为其不应对王凤赔付承运人责任险。其理由：一、按照承运人规定享受免票待遇的人员应为75岁以上的老人及1.2米以下的儿童等，对王凤不适用；二、王凤不属于保险合同

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2391号上诉人（原审原告）：孙嘉慧。上诉人（原审原告）：王满春。上诉人（原审原告）：王明媛。三上诉人共同委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人：孙丽娜。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。住所地：海城市海州管理区大兴街*****号。负责人：沙超，该支公司总经理。委托代理人：……