不当得利纠纷 （2015）二中民终字第02749号

本案争议焦点系王铮所得10万元是否应当返还。我国民法通则第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据民法通则的规定，构成不当得利需满足以下四个要件：一、一方取得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失之间存在因果关系；四、没有法律上的根据。根据已查明的事实，程素珍向王铮名下账户转账钱款十万元的行为客观存在，王铮虽表示该笔款项的性质为程素珍向其赠予的结婚礼金，由于程素珍与王铮、王永茂既不存在亲属关系，也不存在姻亲关系，王铮不能提供证明程素珍曾明确向其表示赠与10万元及程素珍曾向其索要银行账号表示汇款的证据，故王铮取得诉争10万元没有合法依据，应将所得10万元返还，王铮的上诉请求，证据不足，本院不能支持。原审法院按王铮向法院提供的地址，向其邮寄送达开庭传票，王铮无正当理由拒收传票，且不出庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，原审缺席审理并无不当。王铮认为原审违反法定程序的上诉理由不能成立。综上所述，原审审判程序合法，判决正确，故本院对原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

本案争议焦点系王铮所得10万元是否应当返还。我国民法通则第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据民法通则的规定，构成不当得利需满足以下四个要件：一、一方取得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失之间存在因果关系；四、没有法律上的根据。根据已查明的事实，程素珍向王铮名下账户转账钱款十万元的行为客观存在，王铮虽表示该笔款项的性质为程素珍向其赠予的结婚礼金，由于程素珍与王铮、王永茂既不存在亲属关系，也不存在姻亲关系，王铮不能提供证明程素珍曾明确向其表示赠与10万元及程素珍曾向其索要银行账号表示汇款的证据，故王铮取得诉争10万

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02749号上诉人（原审被告）王铮，男，1984年5月7日出生。被上诉人（原审原告）程素珍，女，1963年8月12日出生。委托代理人佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。上诉人王铮因不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第12433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王铮，被上诉……