居间合同纠纷 （2017）苏05民终8930号

双方当事人于2016年10月19日签订的《融资咨询合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，真实有效，双方应依据合同约定履行各自义务。刁玉磊支付了预付款，宝仁公司协助刁玉磊办理贷款。该合同中并未明确约定贷款利息，贷款发放后双方关于利息理解不一致。贷款发放后，刁玉磊积极联系宝仁公司，告知宝仁公司该利息过高，宝仁公司两次出具退款单，承诺退款，该退款单系宝仁公司真实出具，宝仁公司应根据该承诺进行退款。一审庭审中宝仁公司陈述刁玉磊同意退款应扣除部分劳务费，但一审庭审中宝仁公司提供的仅系其与案外人的录音而非刁玉磊的承诺，且未有其他证据证明其主张，故对该意见，一审法院不予采纳。对于刁玉磊要求宝仁公司返还10000元咨询预付款的诉请，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条之规定，判决：昆山宝仁房地产营销策划有限公司返还刁玉磊咨询服务费10000元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由昆山宝仁房地产营销策划有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任

双方当事人于2016年10月19日签订的《融资咨询合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，真实有效，双方应依据合同约定履行各自义务。刁玉磊支付了预付款，宝仁公司协助刁玉磊办理贷款。该合同中并未明确约定贷款利息，贷款发放后双方关于利息理解不一致。贷款发放后，刁玉磊积极联系宝仁公司，告知宝仁公司该利息过高，宝仁公司两次出具退款单，承诺退款，该退款单系宝仁公司真实出具，宝仁公司应根据该承诺进行退款。一审庭审中宝仁公司陈述刁玉磊同意退款应扣除部分劳务费，但一审庭审中宝仁公司提供的仅系其与案外人的录音而非刁玉磊的承诺，且未有其他证据证明其主张，故对该意见，一审法院不予采纳。对于刁玉磊要求宝仁公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8930号上诉人（原审被告）：昆山宝仁房地产营销策划有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号-1-1-516室。法定代表人：张怀洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：储自能，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刁玉磊，男，1986年3月23日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。上诉人昆山宝仁房地产营销策划有限公司（以下简称宝仁公司）……