劳动争议 (2014)肇中法民二终字第4号

案号
(2014)肇中法民二终字第4号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2014-02-19

裁判要旨

一、关于未签订劳动合同双倍工资的问题,邱海武已于2011年9月18日入职中恒公司工作,并签订员工入职表,期后一直未与中恒公司签订劳动合同超过一年,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定,邱海武视为与中恒公司签订无固定期限劳动合同,因此中恒公司无需支付双倍工资,为此对邱海武的该项请求该院不予支持。二、关于支付加班工资的问题,邱海武签订的员工入职表中已明确了加班、假期待遇的计算,已经包括在实际支付的工资中,且中恒公司出示了加班补假及加班费的计算,另外依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任”,邱海武对其加班的主张未提供相关证据证实,为此该院对其请求不予支持。据此,该院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,作出(2013)肇要法白民初字第205号民事判决:驳

摘要

一、关于未签订劳动合同双倍工资的问题,邱海武已于2011年9月18日入职中恒公司工作,并签订员工入职表,期后一直未与中恒公司签订劳动合同超过一年,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定,邱海武视为与中恒公司签订无固定期限劳动合同,因此中恒公司无需支付双倍工资,为此对邱海武的该项请求该院不予支持。二、关于支付加班工资的问题,邱海武签订的员工入职表中已明确了加班、假期待遇的计算,已经包括在实际支付的工资中,且中恒公司出示了加班补假及加班费的计算,另外依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民二终字第4号上诉人(原审原告):邱海武,男,1989年9月28日出生,汉族,住广西藤县。被上诉人(原审被告):高要市中恒酒店有限公司。住所地:广东省高要市区。法定代表人:霍辉棋。上诉人邱海武因与被上诉人高要市中恒酒店有限公司(以下简称中恒公司)劳动争议一案,不服高要市人民法院(2013)肇要法白民初字第205号民事判决,向本院提起上诉。……