建设工程分包合同纠纷 (2019)苏02民终4012号
裁判要旨
五星公司承接涉案工程后,将部分工程交由不具有承包资质的何晓明实际施工,何晓明再将5号房屋不锈钢栏杆扶手制作安装工程分包给何建中施工,上述违法转包、分包、挂靠等情形均违反法律强制性规定,所涉施工合同应为无效。鉴于工程已通过竣工验收,故可以参照约定结算工程款。何建中提交的何晓明签字且加盖了五星公司梁南苑安置小区项目部资料专用章的《不锈钢栏杆扶手制作安装合同》,从形式上看,五星公司亦是合同的相对方,以此可以佐证何晓明对外以五星公司的名义与案外人签订过多份合同。五星公司虽然称其与何晓明系分包关系,但未能提供证据证明。关于五星公司提供的付款凭证等证据,由于五星公司与何晓明的分包关系无法认定,故其与何晓明之间所谓的结算方式也无法得到确认,因此,五星公司主张其与何晓明已经结清工程款的依据不足。综上,五星公司承接工程中,存在挂靠、违法转包、分包等情形,且其不能提供合法有效的证据证明其与何晓明之间的真实关系,故应作出对其不利的认定。因此,可以认定何晓明系挂靠五星公司承接梁南苑5号房屋工程的事实,故五星公司应对何晓明在案涉工程上的欠款承担付款责任。至于五星公司与何晓明之间的结算,应作为内部关系另行处理。通
摘要
五星公司承接涉案工程后,将部分工程交由不具有承包资质的何晓明实际施工,何晓明再将5号房屋不锈钢栏杆扶手制作安装工程分包给何建中施工,上述违法转包、分包、挂靠等情形均违反法律强制性规定,所涉施工合同应为无效。鉴于工程已通过竣工验收,故可以参照约定结算工程款。何建中提交的何晓明签字且加盖了五星公司梁南苑安置小区项目部资料专用章的《不锈钢栏杆扶手制作安装合同》,从形式上看,五星公司亦是合同的相对方,以此可以佐证何晓明对外以五星公司的名义与案外人签订过多份合同。五星公司虽然称其与何晓明系分包关系,但未能提供证据证明。关于五星公司提供的付款凭证等证据,由于五星公司与何晓明的分包关系无法认定,故其与何晓明
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4012号上诉人(原审被告):江苏五星建设集团有限公司,住所地溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人:张云奎,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴贞艳,江苏神阙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何建中,男,1948年6月8日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:付强,江苏求本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何晓明,男,197……