机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第475号
裁判要旨
上人范振军主张本次事故中双方并未发生碰撞和刮擦，只是在避让过程中因处理不当而摔倒，但其并未提交其他证据予以佐证。且事故发生后，双方均未报交警认定事故责任，在双方当事人陈述不一，又无其他证据证实的情况下，一审法院认定双方各负本次事故的同等责任，并无不妥，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费431元，由范振军负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一五年五月七日书 记 员 门 慧
摘要
上人范振军主张本次事故中双方并未发生碰撞和刮擦，只是在避让过程中因处理不当而摔倒，但其并未提交其他证据予以佐证。且事故发生后，双方均未报交警认定事故责任，在双方当事人陈述不一，又无其他证据证实的情况下，一审法院认定双方各负本次事故的同等责任，并无不妥，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费431元，由范振军负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一五年五月七日书 记 员 门 慧
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第475号上诉人（原审被告）：范振军，农民。委托代理人：杨向东，弘丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟双艳，农民。上诉人范振军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第876号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年4月15日下……