机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏（08）民终586号

本案中，被上诉人秦仕成、秦仕梅主张其死亡赔偿金应按城镇居民的标准赔偿，就应当提供证据予以证明。对此，一审中被上诉人秦仕成、秦仕梅出具了盱眙县黄花××镇××街居委会的证明，以及常住人口登记卡，旨在证明其近亲属秦志付为盱眙县黄花××镇××街居委会居民，事故发生前居住生活在城镇。上诉人虽对上述证据有异议，但一、二审中并未提供相反证据予以证明，故原审对被上诉人秦仕成、秦仕梅死亡赔偿金赔偿按城镇居民的标准计算，并无不当。上诉人称被上诉人杨亲国在出事故时，持的是实习驾驶证，且无从业资格，应按保险合同的约定，免除其在商业三责险范围内的赔偿责任。经查，在上诉人所出具的机动车第三者责任保险合同中，并无上诉人所主张被上诉人杨亲国所驾驶的苏N×××××重型仓栅式货车，属于保险合同所约定的免除其赔偿责任的情形；上诉人又称被上诉人杨亲国车辆过磅单显示超载，未提供证据予以证明，故对上诉人该上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1261元，由上

本案中，被上诉人秦仕成、秦仕梅主张其死亡赔偿金应按城镇居民的标准赔偿，就应当提供证据予以证明。对此，一审中被上诉人秦仕成、秦仕梅出具了盱眙县黄花××镇××街居委会的证明，以及常住人口登记卡，旨在证明其近亲属秦志付为盱眙县黄花××镇××街居委会居民，事故发生前居住生活在城镇。上诉人虽对上述证据有异议，但一、二审中并未提供相反证据予以证明，故原审对被上诉人秦仕成、秦仕梅死亡赔偿金赔偿按城镇居民的标准计算，并无不当。上诉人称被上诉人杨亲国在出事故时，持的是实习驾驶证，且无从业资格，应按保险合同的约定，免除其在商业三责险范围内的赔偿责任。经查，在上诉人所出具的机动车第三者责任保险合同中，并无上诉人所主

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏（08）民终586号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。负责人莫险峰，该公司总经理。委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦仕成，工人。被上诉人（原审原告）秦仕梅，工人。两被上诉人共同委托代理人马华良，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨亲国，工人。被上诉人（原审被告）宋良……