财产损害赔偿纠纷 （2019）黔27民终2412号

本案中被告并没有否认放炮行为与原告房屋受损有一定因果关系。本案的争议焦点在于被告的放炮行为与原告房屋受损有多大的因果关系。原告提交的皓天评估集团有限责任公司出具的《评估报告》，只能说明原告的房屋修复需要多少钱，并不能证明原告房屋的损坏与被告行为间的因果程度，故不能作为支撑原告诉请的证据，涉及的相关评估费用应由原告承担。本案中，经原告及原告方证人确认的炮前调查录像上体现，原告的房屋在被告放炮前就已经出现裂缝和漏水现象。在原告申请赔偿后，被告在政府、村、组相关工作人员参与下，对原告方受损情况作了调查，并经过原告方签字确认。虽然依据赔偿标准原告方应得到的赔偿为2149.6元，但结合本案调解情况等全面因素，支持原告房屋炮损维修费为4800元。因被告4标项目部不具备诉讼主体资格，被告中交公司作为平罗高速公路4标段的标段承包人，应对原告相关损失进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第（八）款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如

本案中被告并没有否认放炮行为与原告房屋受损有一定因果关系。本案的争议焦点在于被告的放炮行为与原告房屋受损有多大的因果关系。原告提交的皓天评估集团有限责任公司出具的《评估报告》，只能说明原告的房屋修复需要多少钱，并不能证明原告房屋的损坏与被告行为间的因果程度，故不能作为支撑原告诉请的证据，涉及的相关评估费用应由原告承担。本案中，经原告及原告方证人确认的炮前调查录像上体现，原告的房屋在被告放炮前就已经出现裂缝和漏水现象。在原告申请赔偿后，被告在政府、村、组相关工作人员参与下，对原告方受损情况作了调查，并经过原告方签字确认。虽然依据赔偿标准原告方应得到的赔偿为2149.6元，但结合本案调解情况等全面

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2412号 上诉人（原审原告）：冉孟和，男，汉族，1946年7月12日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 被上诉人（原审被告）：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号，统一社会信用代码9111000010123202XN。 法定代表人：赵云，该公司董事长兼党委书记。 原审被告：平罗高速公路ＰＬ……