机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第1816号
裁判要旨
讼争车辆已经修理完毕,符合使用性能要求,且庄程未能提供充分证据证明讼争车辆仍存在影响驾驶等重大减值情形。另外,贬值损失的确定具有较大任意性,且理论上每辆发生事故的机动车都可能存在,支持贬值损失的诉请可能会导致案件实质上的不公平,加重侵权人的负担,不利于减少纠纷。综上,上诉人庄程的上诉理由不能成立,上诉人庄程的上诉请求本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人庄程负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞代理审判员 刘岳庆代理审判员 张 玺二〇一五年十月二十九日书 记 员 马筱艳 来源:
摘要
讼争车辆已经修理完毕,符合使用性能要求,且庄程未能提供充分证据证明讼争车辆仍存在影响驾驶等重大减值情形。另外,贬值损失的确定具有较大任意性,且理论上每辆发生事故的机动车都可能存在,支持贬值损失的诉请可能会导致案件实质上的不公平,加重侵权人的负担,不利于减少纠纷。综上,上诉人庄程的上诉理由不能成立,上诉人庄程的上诉请求本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人庄程负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞代理审判员 刘岳庆代理审判员 张 玺二〇一五年十月二十九日书 记 员 马筱艳
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1816号上诉人(原审原告)庄程。委托代理人吴美娟,江苏日月泰律师事务所律师。委托代理人费小强,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蒋海钰。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地常州市广化街281号。负责人王峰,该公司总经理。委托代理人吴定,该公司员工。上诉人庄程与被上诉人蒋海钰、中国太平洋财产……