申请执行人执行异议之诉 （2020）湘01民终11034号

本案案由为申请执行人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任”。本案的争议焦点是唐英是否享有排除强制执行的民事权利。首先，关于唐英对涉案股权是否实际享有所有权的问题。唐英与金海岸公司签订的《代持股协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，唐英依约向金海岸

本案案由为申请执行人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11034号上诉人（原审原告）：梁瑛，女，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐英，女，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖南望华律师事务所律师。被上诉人（原……