不当得利纠纷 （2021）苏04民终2579号

盛利维尔公司于2015年根据苏人才办[2015]3号通知以研发金刚线项目向省有关部门申报徐斌为双创人才，盛荣生、徐斌、张哲峰、刘新宽4人为双创团队。该双创人才、双创团队的申报主体，根据省财政厅苏财规[2011]8号等文件规定，应为人才引进单位即盛利维尔公司，且申报事由系该公司研发金刚线项目需要人才和团队，并非徐斌或团队个人。徐斌主张双创计划的申报主体系个人，缺乏依据，法院不予采纳。盛利维尔公司申报成功后已于2016年9月29日收到双创人才资助35万元、双创团队资助210万元，共计人民币245万元。对于上述资助资金的使用，根据省财政厅苏财规[2011]8号文件规定，“双创计划”资助资金系用于对引进人才或团队创新创业中的课题研究、改善生产科研条件和对个人补助等。但对于个人补助的比例，该文件并未明确规定。2015年1月27日，苏人才办[2015]3号文件对此作出明确规定即“不得低于30%”，以保障引进人才的权益，并未规定双创人才的资助资金系全部用于个人补助。对于其余资助资金，应当由人才引进单位根据申报项目用于课题研究、改善生产科研条件等，以保障单位申报项目的完成，促进单位高新技术的发展。徐斌

盛利维尔公司于2015年根据苏人才办[2015]3号通知以研发金刚线项目向省有关部门申报徐斌为双创人才，盛荣生、徐斌、张哲峰、刘新宽4人为双创团队。该双创人才、双创团队的申报主体，根据省财政厅苏财规[2011]8号等文件规定，应为人才引进单位即盛利维尔公司，且申报事由系该公司研发金刚线项目需要人才和团队，并非徐斌或团队个人。徐斌主张双创计划的申报主体系个人，缺乏依据，法院不予采纳。盛利维尔公司申报成功后已于2016年9月29日收到双创人才资助35万元、双创团队资助210万元，共计人民币245万元。对于上述资助资金的使用，根据省财政厅苏财规[2011]8号文件规定，“双创计划”资助资金系用于对引

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2579号上诉人（原审原告）：徐斌，男，1975年4月2日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：宋磊，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛利维尔（中国）新材料技术股份有限公司，住所地常州市金坛区南环二路268号。法定代表人：盛荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨贞，江苏……