申请执行人执行异议之诉 (2021)陕01民终9047号

案号
(2021)陕01民终9047号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-07-07

裁判要旨

本案的争议焦点为新视界公司、王进是否应被追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定:“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。”本案中,根据万方公司提交(2018)陕0113执3202号执行裁定书,可以看出思品公司不能清偿万方公司债权,万方公司提交的思品公司的工商登记信息显示,新视界公司及王进截止法庭辩论终结时实缴注册资本仍为0元,新视界公司及王进作为思品公司的股东,未提交证据证明其已经实缴出资,故新视界公司以及王进应在其未足额缴纳出资的范围

摘要

本案的争议焦点为新视界公司、王进是否应被追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定:“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终9047号 上诉人(原审被告,执行案外人):西安新视界文化娱乐经营管理有限公司,住所地西安市高新区XX路XX号XX区XX号楼XX层XX号房。法定代表人:刘卫,该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊军,北京德恒(西咸新区)律师事务所律师。上诉人(原审被告,执行案外人):王进,男,1981年3月24日出生,汉族,住……