土地承包经营权纠纷 （2016）冀03民终3809号

原、被告2007年签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，在双方合同到期的情况下，被告即负有返还承包地的义务，但由于双方对交付方式存有异议，致使原告在近两年时间内无法经营承包地，被告应当承担相应责任，对原告要求被告返还承包地的诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿葡萄秧、速生杨、水泥柱及其他附属设施损失以及恢复地貌的诉讼请求，因原告已在承包初期将上述财产转让给被告，且被告已在承包初期及承包到期后给付了原告相应价款，不予支持；由于原告在近两年时间无法经营该争议承包地，确实造成一定损失，参考双方承包金酌情确定该争议地块两年经济损失为1688.4元（2.814亩×300元/亩/年×2年）。判决：一、被告昌黎县龙都葡萄酿酒有限公司于本判决生效后30日内返还原告徐远承包地2.814亩（地块位置：北岗子。四至：东至徐建光承包地，北至新集村承包地，西至王建兴承包地，南至张殿礼承包地）。二、被告昌黎县龙都葡萄酿酒有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告徐远经济损失1688.4元。三、驳回原告其他诉讼请求。

原、被告2007年签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，在双方合同到期的情况下，被告即负有返还承包地的义务，但由于双方对交付方式存有异议，致使原告在近两年时间内无法经营承包地，被告应当承担相应责任，对原告要求被告返还承包地的诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿葡萄秧、速生杨、水泥柱及其他附属设施损失以及恢复地貌的诉讼请求，因原告已在承包初期将上述财产转让给被告，且被告已在承包初期及承包到期后给付了原告相应价款，不予支持；由于原告在近两年时间无法经营该争议承包地，确实造成一定损失，参考双方承包

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3809号上诉人（原审被告）昌黎县龙都葡萄酿酒有限公司，所在地昌黎县新集镇。法定代表人李克纲，该公司经理。委托代理人安伟华，河北碣阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐远，男，1943年8月8日生，汉族，农民，现住昌黎县。上诉人昌黎县龙都葡萄酿酒有限公司（以下简称龙都公司）因与徐远土地承包经营权纠纷一案，不服昌黎县人民法院（201……