合同纠纷 （2014）娄中民三终字第72号

依法达成的协议受法律保护，原告在本院处理（2010）涟民一初字第90号民事案件过程中，同被告达成的由被告向原告支付一定结算款项的协议，双方均认可该协议的真实性，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且协议已经过法院的确认，故该协议合法有效，双方均应遵守。现原告诉请支付款项，符合调解协议的约定，但应当按照约定扣除（2010）涟民一初字第90号民事案件的诉讼费8880元，故本院支持原告诉请的206200元中的197320元；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本案中，双方在调解协议中约定若被告未在2010年8月20日前付清约定款项，则按月利率2％从2010年7月31日起计算余欠部分的利息，被告亦当庭认可原告对诉请利息的计算方法。故双方关于逾期付款责任的约定合法有效，但应当以197320元为计算利息的依据，故本院支持原告诉请的98976元利息中的94713.6元（利息计算时间从2010年7月31日至2012年7月31日计24个月）及款项付清为止时的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告

依法达成的协议受法律保护，原告在本院处理（2010）涟民一初字第90号民事案件过程中，同被告达成的由被告向原告支付一定结算款项的协议，双方均认可该协议的真实性，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且协议已经过法院的确认，故该协议合法有效，双方均应遵守。现原告诉请支付款项，符合调解协议的约定，但应当按照约定扣除（2010）涟民一初字第90号民事案件的诉讼费8880元，故本院支持原告诉请的206200元中的197320元；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本案中，双方在调解协议中约定若被告未在2010年8月20日前付清约定款项，则按月利率2％从2010年7月31日起计算余欠部分的利息，被告亦当

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民三终字第72号上诉人（原审被告）涟源市湄江镇塞海煤矿，住所地涟源市湄江镇塞海村。负责人吴才文，该煤矿合伙事务执行人。委托代理人龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾东生，男，1942年9月27日出生。委托代理人曾红辉，男，1969年11月30日出生，汉族。上诉人涟源市湄江镇塞海煤矿（以下简称塞海煤矿）为与被上诉人曾东生合同……