保险纠纷 （2018）豫16民终3921号

根据庭审查明的事实，核对王海波证据挂靠合同，足以证明王海波是保险车辆的实际所有人，是保费的实际缴纳人和保险合同利益的实际享有者，与周口亿通公司是挂靠关系。依据挂靠公司的管理规定，王海波将保费交由周口亿通公司，由其代其投保，王海波是保险合同的实际投保人、保险合同的相对人，王海波具备诉讼主体资格。保险单是格式合同，由英大泰和财险周口公司出具，是证明保险合同成立的主要要件，是双方的真实意思表示。事故发生在保险合同有效期内，根据保险法规定，保险公司负有向投保人、被保险人履行保险免责条款释明的告知义务。从保险单上可以确认，在投保过程中，投保人、被保险人、经办人均未见面，根本谈不上保险公司已向投保人、被保险人履行了免责条款的释明告知义务，保单上的投保人用李记涛取代，更能证明投保人没有与保险公司见面，否则王海波不会将实际投保人随便让一个不认识的人李记涛代替。据此，法院认定英大泰和财险周口公司未履行释明告知义务，其理由充分，事实清楚。关于王海波在事故发生后逃逸的认定，法院认为是不知情逃逸，不是故意逃逸，其理由为：事故发生在夜里2点54分天下着大雨道路坑洼不平，视线模糊，王海波车辆与一大货车相向而行发生

英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司、王海波保险纠纷二审民事裁定书 保险纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终3921号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。统一社会信用代码：91411600577630795P。代表人：白璟，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海波，男，汉族，197……