劳动争议 (2021)粤08民终648号

案号
(2021)粤08民终648号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省湛江市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

李亚冲入职到佳为公司担任网络技术员岗位工作,并签订一份书面劳动合同,双方已形成合法的劳动关系。关于双方之间劳动关系存续时间的认定问题。结合本案的情况,李亚冲主张于2019年5月15日入职佳为公司,但其提供的证据:培训计划清单、快递转账记录及与黄仁达的微信聊天记录等,未经佳为公司确认。且该份培训计划清单既没有佳为公司的法定代表人签名,也没有佳为公司的盖章确认,该几份证据依法不具有相应的证明效力,未能证明李亚冲于2019年5月15日入职佳为公司。而李亚冲提供的一份落款日期为2019年6月1日的《劳动合同》载明劳动合同期限从2019年6月1日至2020年5月30日止,李亚冲未否认是其在该《劳动合同》上签名、按指印,其虽称是佳为公司要求事后补签的《劳动合同》,但未能提供相关证据予以证明,李亚冲对此应承担举证不足的不利法律后果,故依法认定佳为公司提供的该份《劳动合同》真实有效。该份《劳动合同》载明双方自2019年6月1日形成劳动合同关系,而李亚冲确认其于2020年6月23日收到佳为公司解除劳动关系的《公告》后,自2020年6月24日起不再到佳为公司上班。因此,仲裁委据此作出认定双方之间自2019

摘要

李亚冲入职到佳为公司担任网络技术员岗位工作,并签订一份书面劳动合同,双方已形成合法的劳动关系。关于双方之间劳动关系存续时间的认定问题。结合本案的情况,李亚冲主张于2019年5月15日入职佳为公司,但其提供的证据:培训计划清单、快递转账记录及与黄仁达的微信聊天记录等,未经佳为公司确认。且该份培训计划清单既没有佳为公司的法定代表人签名,也没有佳为公司的盖章确认,该几份证据依法不具有相应的证明效力,未能证明李亚冲于2019年5月15日入职佳为公司。而李亚冲提供的一份落款日期为2019年6月1日的《劳动合同》载明劳动合同期限从2019年6月1日至2020年5月30日止,李亚冲未否认是其在该《劳动合同》

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终648号上诉人(原审原告):李亚冲,男,汉族,1975年11月16日出生,现住湛江市赤坎区。被上诉人(原审被告):湛江市赤坎佳为软件科技有限公司,住所地:湛江市赤坎区椹川大道北84号第十一幢第四层南面第三间的房屋内。法定代表人:刘考章,总经理。上诉人李亚冲因与被上诉人湛江市赤坎佳为软件科技有限公司(以下简称“佳为公司”)劳动争议纠纷一……