机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终225号

上诉人对陈纯巧在未开通、未交付使用的道路上驾车行驶发生本案事故的事实无异议。贵州省毕节市公安局七星关区分局交通警察大队虽因发生本案事故的路段未开通、未交付使用认为本案事故不属于道路交通事故，但根据《最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”之规定，一审参照交通事故处理本案并无不当。根据《最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，陈纯巧虽未取得机动车驾驶证，上诉人仍应在交强险责任限额范围内承担责任，一审根据上述规定判决上诉人在交强险责任限额范围内承担责任正确。《机动车交

上诉人对陈纯巧在未开通、未交付使用的道路上驾车行驶发生本案事故的事实无异议。贵州省毕节市公安局七星关区分局交通警察大队虽因发生本案事故的路段未开通、未交付使用认为本案事故不属于道路交通事故，但根据《最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“机动车在道路以外的地方通行时引发损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”之规定，一审参照交通事故处理本案并无不当。根据《最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终225号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。统一社会信用代码：91520500675421487E。负责人王权华，该公司经理。被上诉人（原审原告）官某，女，1973年10月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市大方县，被上诉人（原审原告）刘海烈，男……