民间借贷纠纷 （2021）辽01民终6371号

本案争议的焦点为崔文瀚、李祯尚欠夏波借款本金的具体数额及利息的计算方式。夏波作为原审原告主张案涉借款本金为14万元，其中转账方式交付借款本金126,792元、以现金方式向崔文瀚交付借款本金13,208元。而崔文瀚、李祯上诉主张仅收到借款本金126,792元，其余13,208元是夏波提前扣除了两个月的利息和中介费用。崔文瀚已按照借款本金14万元及约定的利率支付了利息。如果一审法院能够确定借款本金为126,792元，那么崔文瀚每月实际支付的利息数额超过约定的利息数额部分，应当冲抵本金。夏波作为原审原告主张崔文瀚已支付2018年5月18日到2020年8月17日的利息，而崔文瀚、李祯上诉主张已支付2018年5月18日到2020年9月17日的利息。一审法院应当根据双方的举证、质证情况，在查清事实后依法裁判。逾期利息的计算方式应按照合同的约定和民间借贷法律及相关司法解释的规定来确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10865号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人崔文瀚、李祯预交的二审

本案争议的焦点为崔文瀚、李祯尚欠夏波借款本金的具体数额及利息的计算方式。夏波作为原审原告主张案涉借款本金为14万元，其中转账方式交付借款本金126,792元、以现金方式向崔文瀚交付借款本金13,208元。而崔文瀚、李祯上诉主张仅收到借款本金126,792元，其余13,208元是夏波提前扣除了两个月的利息和中介费用。崔文瀚已按照借款本金14万元及约定的利率支付了利息。如果一审法院能够确定借款本金为126,792元，那么崔文瀚每月实际支付的利息数额超过约定的利息数额部分，应当冲抵本金。夏波作为原审原告主张崔文瀚已支付2018年5月18日到2020年8月17日的利息，而崔文瀚、李祯上诉主张已支付20

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6371号上诉人（原审被告）：崔文瀚，男，1988年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：李祯，女，1986年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔文瀚，男，1988年6月29日出生，汉族，系李祯丈夫，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：夏波，男，1962年9月6日出生，汉族，住辽宁省沈……