民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终6381号

债务应当清偿。本案中，从原被告之间的微信聊天记录及原告的转账记录可以看出，原被告之间已经达成了借款合意，且款项已经实际交付，双方之间借贷关系已经成立。被告虽主张120000元系原告偿还前期从被告处收到的款项，但被告提交的现有证据无法证明其主张，且被告顾绍颖在与原告程继有的微信聊天记录中也提到“钱我不会差你一分，说三个月就三个月”等借钱及偿还利息内容。因此，对于被告的主张，一审法院不予采信。原被告双方口头约定借款期限为三个月，款项到期，被告顾韶颖并未按约定还款。因此，一审法院认为原告要求被告返还借款120000元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，一审法院认为原被告双方仅仅在微信聊天中谈到借款，从被告转给原告款项无法证实原告的主张。故其利息应以120000元为基数，自起诉之日即2021年1月14日起至款项实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张超出部分，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定判决:被告顾绍颖于判决生效之日起十日内偿还原

债务应当清偿。本案中，从原被告之间的微信聊天记录及原告的转账记录可以看出，原被告之间已经达成了借款合意，且款项已经实际交付，双方之间借贷关系已经成立。被告虽主张120000元系原告偿还前期从被告处收到的款项，但被告提交的现有证据无法证明其主张，且被告顾绍颖在与原告程继有的微信聊天记录中也提到“钱我不会差你一分，说三个月就三个月”等借钱及偿还利息内容。因此，对于被告的主张，一审法院不予采信。原被告双方口头约定借款期限为三个月，款项到期，被告顾韶颖并未按约定还款。因此，一审法院认为原告要求被告返还借款120000元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，一审法院认为原被告双方仅仅在微信聊天中谈到借

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6381号上诉人（原审被告）：顾韶颖，女，1995年6月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：吴鹏超，龙口市东江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程继有，男，1988年6月22日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。上诉人顾韶颖因与被上诉人程继有民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民……