机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂08民终1078号

案号
(2016)桂08民终1078号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

关于梁鸿日第一次住院的相关赔偿项目的起诉是否已过诉讼时效问题,梁鸿日在本案交通事故造成的损失需根据其受伤治疗情况、护理以及是否构成伤残等情况才能确定,因第一次住院出院后尚未治疗终结,仍需后续治疗,其损失处于待定状态,此时属于客观障碍而不能及时行使权利,本案的诉讼时效应自第二次住院治疗终结后开始起算,即自2015年11月12日开始起算,故何松祥辩称梁鸿日第一次住院的相关赔偿项目的起诉已经超过诉讼时效不予采信。关于梁鸿日因本次事故造成的损失是多少,责任应如何分担的问题。交警部门作出的事故认定事实清楚,定责恰当,予以采信。梁鸿日请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金事实清楚,证据确凿充分,依法予以支持。主张交通费1000元过高,且未能提供充分证据予以证实,考虑到因处理本次事故必然支出一定的交通费用,结合本案的具体情况,酌情支持500元。因梁鸿日发生事故受伤时梁浩乐尚未出生,故主张被抚养人梁浩乐的生活费12015元无事实及法律依据,依法不予支持。综上,确认梁鸿日的经济损失合计117534.28元。因何松祥作为本案肇事的无牌正三轮摩托车的车主未依法为该车投

摘要

关于梁鸿日第一次住院的相关赔偿项目的起诉是否已过诉讼时效问题,梁鸿日在本案交通事故造成的损失需根据其受伤治疗情况、护理以及是否构成伤残等情况才能确定,因第一次住院出院后尚未治疗终结,仍需后续治疗,其损失处于待定状态,此时属于客观障碍而不能及时行使权利,本案的诉讼时效应自第二次住院治疗终结后开始起算,即自2015年11月12日开始起算,故何松祥辩称梁鸿日第一次住院的相关赔偿项目的起诉已经超过诉讼时效不予采信。关于梁鸿日因本次事故造成的损失是多少,责任应如何分担的问题。交警部门作出的事故认定事实清楚,定责恰当,予以采信。梁鸿日请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终1078号上诉人(原审被告):何松祥,住贵港市港南区。委托代理人李少坚,贵港市桂贵法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):梁鸿日,住贵港市港南区。上诉人何松祥因与被上诉人梁鸿日机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵港市港南区人民法院(2016)桂0803民初73号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后,依法……