承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）朝民二终字第00538号

原告系朝阳市双塔区凌凤街八宝村三组村民，原告承包的土地己被政府征占的事实，原、被告均不持异议，法院予以确认。原告要求按照征地补偿标准中的大棚、大田菜地标准支付安置补助费，因原告被占土地安置补偿费的分配标准已经被告八宝村委会组织村民代表大会讨论，确认不按地类标准支付，按照三组土地平均数目计算发放，并经全体三组村民除李长辉、王德生二人之外均同意并已领取了占地补偿款。现原告要求推翻这一决议，无事实及相关证据支持，原告的诉讼请求法院不予支持。经朝阳市双塔区人民法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决驳回原告冯学云的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯学云负担。一审宣判后，原审原告冯学云不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、本案上诉人主张的是土地安置补偿费，根据法律规定，安置补偿费的发放无须经过民主议定程序，且被上诉人八宝村委会从未就土地安置补偿费用的发放召开过村民大会或村民代表大会；2、本案上诉人的土地被征占后，被上诉人发放的安置补偿费与政府公布的标准不符；3、没有任何证据表明被上诉人可以对政府公

原告系朝阳市双塔区凌凤街八宝村三组村民，原告承包的土地己被政府征占的事实，原、被告均不持异议，法院予以确认。原告要求按照征地补偿标准中的大棚、大田菜地标准支付安置补助费，因原告被占土地安置补偿费的分配标准已经被告八宝村委会组织村民代表大会讨论，确认不按地类标准支付，按照三组土地平均数目计算发放，并经全体三组村民除李长辉、王德生二人之外均同意并已领取了占地补偿款。现原告要求推翻这一决议，无事实及相关证据支持，原告的诉讼请求法院不予支持。经朝阳市双塔区人民法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决驳回原告冯学云的诉讼请求。案

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝民二终字第00538号上诉人（原审原告）冯学云，女，1952年9月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区凌凤街。委托代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市双塔区凌凤街八宝村民委员会，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路一段。法定代表人吴春海，村委会主任。委托代理人杜海军，辽宁泰山律师事务所律师。委托代理人刘亚珍，辽宁泰山律师……