民间借贷纠纷 （2017）皖15民终623号

被告徐厚明请原告徐山厚代为垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元，事实清楚，有被告所立欠条和相关交费凭证佐证，足以认定，被告徐厚明应承担偿还责任。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定判决:被告徐厚明于本判决生效之日起十日内偿还给原告徐山厚为其垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐厚明负担。本院在二审期间，当事人未提供新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的焦点为：一、徐山厚是否为徐厚明垫付社会抚养费5万元的问题。本案中，徐厚明认可其生育二孩后，徐山厚作为其村委会主任与其他村干部找过徐厚明要其缴纳社会抚养费，结合徐山厚在一审中提交的其代徐厚明缴纳社会抚养费后由六安市裕安区人口与计划生育委员会加盖社会抚养费管理专用章的收据、徐厚明出具的欠条，能够证明徐山厚代徐厚明垫付并实际缴纳了社会抚养费5万元。徐厚明上诉称徐山厚未实际垫付社会抚养费的上诉理由不能成立。徐厚明上诉称涉案欠条是在胁迫的情况下出具的上诉理由，未提供证据予以证明，不予采纳。六安市裕安区人口与计划

被告徐厚明请原告徐山厚代为垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元，事实清楚，有被告所立欠条和相关交费凭证佐证，足以认定，被告徐厚明应承担偿还责任。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定判决:被告徐厚明于本判决生效之日起十日内偿还给原告徐山厚为其垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐厚明负担。本院在二审期间，当事人未提供新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的焦点为：一、徐山厚是否为徐厚明垫付社会抚养费5万元的问题。本案中，徐厚明认可其生育二孩后，徐山厚作为其村委

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终623号上诉人（原审被告）：徐厚明。委托诉讼代理人：杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐山厚。委托诉讼代理人：何旭，六安市裕安区固镇法律服务所法律工作者。上诉人徐厚明与被上诉人徐山厚民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理……