排除妨害纠纷 （2016）鲁08民终4218号

公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案争议的焦点问题是被告侯祥鲁、陈丽是否有崇义家园6号楼中单元三楼西户的占有使用权。邹城市钢山街道崇义庄村村民委员会按照“一户一宅”的原则分配房屋，两原告向村委会交纳房款，村委会将崇义家园6号楼中单元三楼西户分至两原告名下，原告侯贻分、杨凤兰取得房屋占有使用权，被告侯祥鲁、陈丽占有使用该房屋，侵害了两原告的权利，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：被告侯祥鲁、陈丽于判决生效后十日内腾空崇义家园6号楼中单元三楼西户房屋并返还原告侯贻分、杨凤兰。案件受理费100元由被告侯祥鲁、陈丽负担（原告已垫付，被告付给原告）。 判决送达后，侯祥鲁、陈丽不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、一审法院认定事实错误。崇义村委会主任张金玉的调查笔录的内容能证明，按照分配原则，上诉人是被上诉人的儿子，与妻子的户口均在该村，上诉人理应分到楼房一套，而一审法院没有采信该证据就认定争议房屋归被上诉人占有使用是错误的。另外该房屋属于

公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案争议的焦点问题是被告侯祥鲁、陈丽是否有崇义家园6号楼中单元三楼西户的占有使用权。邹城市钢山街道崇义庄村村民委员会按照“一户一宅”的原则分配房屋，两原告向村委会交纳房款，村委会将崇义家园6号楼中单元三楼西户分至两原告名下，原告侯贻分、杨凤兰取得房屋占有使用权，被告侯祥鲁、陈丽占有使用该房屋，侵害了两原告的权利，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：被告侯祥鲁、陈丽于判决生效后十日内腾空崇义家园6号楼中单元三楼西户房屋并返还原告侯贻分、杨凤兰。案件受理费100元由被告侯祥鲁、陈丽负担（原

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁08民终4218号 上诉人（原审被告）：侯祥鲁，男，1981年11月16日出生，汉族，居民，住邹城市。 上诉人（原审被告）：陈丽，女，1982年2月16日出生，汉族，居民，住邹城市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：孟凡国，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）侯贻分，男，1945年1月4日出生，汉族，居民，住邹城市。 被上诉……