买卖合同纠纷 （2019）黔2322民初4913号
裁判要旨
原告将农用净水器卖给被告并为其安装，双方对购买净水器时的价款、标的物的数量、型号及后续的保修责任进行了约定，且被告支付了订金，即被告对原告的要约作出了承诺，应视为双方对购买净水器达成了一致的意思表示，双方的买卖合同成立并有效。 原告已经按照协议约定履行了交付义务，被告理应支付相应的价款。 被告辩称因原告强行为其安装，且保修卡上明确注明净水器的价格是“36800元”，即原告存在欺诈误导销售行为及净水器因被原告拆下而无法正常使用，故原告与被告之间的买卖合同不成立，由于被告未举证证明在购买时原告存在胁迫、欺诈的行为，庭审中双方均明确表示购买时价格为3680元，且净水器被原告拆下不能正常使用属于原告履行合同后讨债的不当行为，并不影响双方买卖合同的成立，被告的辩解不成立，不予采纳。 被告在购买时已经支付了订金380元，该款起到预付款的作用，现原告主张被告支付货款3680元，为方便合同后续的履行及为当事人节约诉讼成本，将原告应予退还的订金在本案中折抵被告应付的货款，故被告应支付给原告的货款为3300元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十
摘要
饶明琴与余玉海买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初4913号 原告：饶明琴，女，汉族，1970年9月14日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：余玉海，男，汉族，1978年4月10日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：谢文兴，兴仁市巴铃镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 原告饶明琴与被告余玉海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适……