民间借贷纠纷 （2019）黔0329民初2311号
裁判要旨
原告提供的借条可以证明被告吴昌国在原告处借款2万元至今未偿还的事实，故双方的借贷关系成立并生效，依法受法律保护，双方均应按约定履行义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告吴昌国至今未偿还借款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，对原告要求被告吴昌国偿还借款2万元的请求，符合法律规定，依法予以支持。 对原告要求被告按年利率24%支付利息的请求。 经查，原与被告吴昌国之间的借款未书面约定借款利息和借款期限，同时，原告也未提交证据证明其向被告催收借款的时间，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利
摘要
代刚与吴昌国、杨再菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初2311号原告：代刚，男，1981年11月26日出生，住贵州省余庆县。 被告：吴昌国，男，1975年12月8日出生，住贵州省余庆县。 被告：杨再菊，女，1979年6月11日出生，住贵州省余庆县。 原告代刚与被告吴昌国、杨再菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告代刚到庭参加了……