民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初9677号
裁判要旨
被告肖昌友经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告余文菊在庭审中所举证据进行质证的权利，被告肖昌友应承担由此产生的不利后果。 被告肖昌友向原告余文菊借款的事实，有原告余文菊的陈述和其在庭审中出示的被告肖昌友签名的借条在卷佐证，足以认定双方存在合法的借贷关系。 原告余文菊履行了出借义务，借款期限到后，被告肖昌友未按约偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告肖昌友应按照约定偿还借款。 故对原告余文菊请求判令被告肖昌友偿还借款本金人民币5000元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告双方在借款时关于利息的约定不明，视为没有约定利息，因此，原告余文菊请求判令被告肖昌友从借款之日起按银行利息加三倍支付利息至付清为止没有事实根据，本院不予支持。 但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告肖昌友应从原告余文菊起诉之日起按照
摘要
余文菊与肖昌友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
2贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初9677号原告：余文菊，女，1970年3月1日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖昌友，男，1966年6月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告余文菊与被告肖昌友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 原告余文菊到庭参加诉讼，被告肖昌友经……