机动车交通事故责任纠纷 (2014)大民一终字第1号

案号
(2014)大民一终字第1号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-01-21

裁判要旨

本案李云海驾车与行人王元昌、孙红秋相撞,发生事故后李云海弃车逃逸,事故造成王元昌、孙红秋受伤。交警部门认定,李云海负事故全部责任,王元昌、孙红秋无责任,对于原告王元昌的合理损失49338元,李云海应承担全部赔偿责任。金海招待所作为登记车主,没有过错,不应承担赔偿责任。金海招待所没有到庭,亦未作书面答辩,视为放弃自己的申辩权利。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起10日内,被告李云海赔偿原告王元昌损失49338元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

摘要

本案李云海驾车与行人王元昌、孙红秋相撞,发生事故后李云海弃车逃逸,事故造成王元昌、孙红秋受伤。交警部门认定,李云海负事故全部责任,王元昌、孙红秋无责任,对于原告王元昌的合理损失49338元,李云海应承担全部赔偿责任。金海招待所作为登记车主,没有过错,不应承担赔偿责任。金海招待所没有到庭,亦未作书面答辩,视为放弃自己的申辩权利。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1号上诉人(原审原告)王元昌,男,××年××月××日生,××族,系大连××工程公司劳务××公司员工。委托代理人田雄英,系辽宁××律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李云海,男,××年××月××日生,××族,无职业。委托代理人李杰,系辽宁××律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连军分区金海招待所。负责人孙杰,系经理。上诉人王元昌与被……