侵权责任纠纷 （2021）浙10民终322号

被上诉人重度骨质疏松症对损害的发生或者扩大没有过错，上诉人认为，这一认定明显存在错误，违反了公平原则。首先，双方根据各自的过错行为承担相应的责任，符合侵权责任法的过错责任归责原则。被上诉入膝泽平的伤残系交通事故与自身疾病共同所致，原审被告董华里对被上诉人的自身疾病没有过错，所以在赔偿时，应当将被上诉人自身疾病导致的残疾赔偿部分予以减除。其次，被上诉人滕泽平的伤残与交通事故、自身疾病与目前后果之间存在一定程度的因果关系，二者应属同等因素。鉴定结果为实际致残等级，致残等级中包含原有伤、病。如果不将原有损伤对最后损伤结果的影响进行排除，则不利于认定侵权人实际过错所造成的损失，则侵权人的过错与最后承担的责任不相适应，有违公平原则。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 滕泽平答辩称：本案是机动车交通事故，应适用侵权责任，是过错原则。本案虽然存在自身因素，但是没有过错，所以按照这个赔偿是合理合法的。 滕泽平向一审法院起诉请求：一、依法判令被告一、被告二支付原告交通事故各项经济损失共计：141565.64元（具体赔偿数额见赔偿清单）；二、依法判令被告二在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚

被上诉人重度骨质疏松症对损害的发生或者扩大没有过错，上诉人认为，这一认定明显存在错误，违反了公平原则。首先，双方根据各自的过错行为承担相应的责任，符合侵权责任法的过错责任归责原则。被上诉入膝泽平的伤残系交通事故与自身疾病共同所致，原审被告董华里对被上诉人的自身疾病没有过错，所以在赔偿时，应当将被上诉人自身疾病导致的残疾赔偿部分予以减除。其次，被上诉人滕泽平的伤残与交通事故、自身疾病与目前后果之间存在一定程度的因果关系，二者应属同等因素。鉴定结果为实际致残等级，致残等级中包含原有伤、病。如果不将原有损伤对最后损伤结果的影响进行排除，则不利于认定侵权人实际过错所造成的损失，则侵权人的过错与最后承担

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终322号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区西路桥大道311号。 负责人：吴海啸。 委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滕泽平，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 原审被告：董华里，男，……