排除妨害纠纷 （2016）鲁16民终298号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。赵宪华、刘洪美系滨城区市东办事处常家居委会居民并系夫妻关系，其通过与滨城区市东街道办事处常家居民委员会签订《楼房分配协议》，交纳全部房款，购买了位于滨城区黄河十二路渤海二路以东紫金花园8号楼中单元301室房屋一套，其虽未进行产权登记，但享有占有、使用该房屋的权利。赵宪昌、赵爱枝占有使用该房屋无合法依据，现告赵宪华、刘洪美要求赵宪昌、赵爱枝腾出的请求合法有据，予以支持；赵宪华、刘洪美要求赵宪昌、赵爱枝支付物权损害赔偿金10000元的请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、赵宪昌、赵爱枝于本判决生效后15日内将位于滨城区黄河十二路渤二路以东紫金花园小区8号楼中单元301室房屋腾出；二、驳回赵宪华、刘洪美其他诉讼请求。案件受理费100元，由赵宪华、刘洪美负担50元，赵宪昌、赵爱枝负担50元。宣判后，赵宪昌、赵爱枝不服上诉称，一审法院认定事实错误，其一，在本案中产生纠纷的主体是赵兵兵（两原审被告之子）同两原
摘要
《中华人民共和国物权法》第三四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。赵宪华、刘洪美系滨城区市东办事处常家居委会居民并系夫妻关系，其通过与滨城区市东街道办事处常家居民委员会签订《楼房分配协议》，交纳全部房款，购买了位于滨城区黄河十二路渤海二路以东紫金花园8号楼中单元301室房屋一套，其虽未进行产权登记，但享有占有、使用该房屋的权利。赵宪昌、赵爱枝占有使用该房屋无合法依据，现告赵宪华、刘洪美要求赵宪昌、赵爱枝腾出的请求合法有据，予以支持；赵宪华、刘洪美要求赵宪昌、赵爱枝支付物权损害赔偿金10000元的请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终298号上诉人（原审被告）赵宪昌。上诉人（原审被告）赵爱枝。以上两上诉人的委托代理人孙学梅，山东中捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵宪华。被上诉人（原审原告）刘洪美。委托代理人耿延滨，山东英天律师事务所律师。上诉人赵宪昌、赵爱枝因排除妨害纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民一初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本……